1. Elemen Komposisi & Paduan
| Elemen |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Tembaga (CU) |
0.25–0.55% |
Tidak ada/jejak |
| Chromium (CR) |
0.30–1.25% |
Tidak ada/jejak |
| Nikel (NI) |
Kurang dari atau sama dengan 0,65% |
Tidak ada/jejak |
| Fosfor (P) |
Lebih tinggi (0,07-0,15%) |
Lebih rendah (<0.04%) |
Perbedaan utama:
Baja pelapukan berisiCu, cr, niUntuk membentuk lapisan karat pelindung, sementara baja normal tidak memiliki paduan ini.
2. Resistensi korosi
| Milik |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Perilaku karat |
Membentuk patina yang stabil (blok korosi lebih lanjut) |
Serpihan karat (korosi kontinu) |
| Jangka hidup |
2–8 × lebih lama dalam paparan luar ruangan |
Membutuhkan lukisan/pemeliharaan |
| Pemeliharaan |
Tidak ada (tidak dicat) |
Lukisan biasa dibutuhkan |
Perbedaan utama:
Baja pelapukanProteksi dirimelalui patina; Baja normal berkarat secara progresif kecuali dicat.
3. Sifat Mekanik
| Milik |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Kekuatan luluh |
345–690 MPa (misalnya, A588) |
250–355 MPa (misalnya, A36) |
| Kekerasan |
Lebih baik pada suhu rendah (misalnya, -40 derajat dampak diuji) |
Ketangguhan standar |
| Kemampuan las |
Bagus (mungkin perlu dipanaskan untuk piring tebal) |
Bagus sekali |
Perbedaan utama:
Baja pelapukan adalahlebih kuatdan lebih tahan dampak tetapi mungkin memerlukan pengelasan yang terkontrol.
4. Penampilan
| Milik |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Tampilan awal |
Matte Grey (skala pabrik) |
Matte Grey |
| Tampilan tua |
Oranye berkarat → patina coklat gelap |
Karat merah serpihan |
| Penggunaan Desain |
Arsitektur (karat estetika) |
Industri (biasanya dicat) |
Perbedaan utama:
Karat baja pelapukan adalahdisengaja dan seragam; Karat baja normal dianggap rusak.
5. Biaya & Aplikasi
| Faktor |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Harga |
20-50% lebih tinggi |
Biaya lebih rendah |
| Penggunaan Khas |
Jembatan, patung, fasad, struktur yang tidak dicat |
Struktur dicat, mesin, fabrikasi umum |
| Biaya siklus hidup |
Lebih rendah (tidak ada lukisan) |
Lebih tinggi (pemeliharaan) |
Perbedaan utama:
Baja pelapukan memilikiBiaya dimuka yang lebih tinggi tetapi biaya jangka panjang yang lebih rendah.
6. Perbandingan Standar
| Jenis |
Standar baja pelapukan |
Standar Baja Normal |
| Astm |
A588, A606, A709 GR50W |
A36, A572, A516 |
| En |
10025-5 (S355J0WP) |
10025-2 (S235JR) |
| Jis |
G3114 (SMA400AW) |
G3101 (SS400) |
1. Elemen Komposisi & Paduan
| Elemen |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Tembaga (CU) |
0.25–0.55% |
Tidak ada/jejak |
| Chromium (CR) |
0.30–1.25% |
Tidak ada/jejak |
| Nikel (NI) |
Kurang dari atau sama dengan 0,65% |
Tidak ada/jejak |
| Fosfor (P) |
Lebih tinggi (0,07-0,15%) |
Lebih rendah (<0.04%) |
Perbedaan utama:
Baja pelapukan berisiCu, cr, niUntuk membentuk lapisan karat pelindung, sementara baja normal tidak memiliki paduan ini.
2. Resistensi korosi
| Milik |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Perilaku karat |
Membentuk patina yang stabil (blok korosi lebih lanjut) |
Serpihan karat (korosi kontinu) |
| Jangka hidup |
2–8 × lebih lama dalam paparan luar ruangan |
Membutuhkan lukisan/pemeliharaan |
| Pemeliharaan |
Tidak ada (tidak dicat) |
Lukisan biasa dibutuhkan |
Perbedaan utama:
Baja pelapukanProteksi dirimelalui patina; Baja normal berkarat secara progresif kecuali dicat.
3. Sifat Mekanik
| Milik |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Kekuatan luluh |
345–690 MPa (misalnya, A588) |
250–355 MPa (misalnya, A36) |
| Kekerasan |
Lebih baik pada suhu rendah (misalnya, -40 derajat dampak diuji) |
Ketangguhan standar |
| Kemampuan las |
Bagus (mungkin perlu dipanaskan untuk piring tebal) |
Bagus sekali |
Perbedaan utama:
Baja pelapukan adalahlebih kuatdan lebih tahan dampak tetapi mungkin memerlukan pengelasan yang terkontrol.
4. Penampilan
| Milik |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Tampilan awal |
Matte Grey (skala pabrik) |
Matte Grey |
| Tampilan tua |
Oranye berkarat → patina coklat gelap |
Karat merah serpihan |
| Penggunaan Desain |
Arsitektur (karat estetika) |
Industri (biasanya dicat) |
Perbedaan utama:
Karat baja pelapukan adalahdisengaja dan seragam; Karat baja normal dianggap rusak.
5. Biaya & Aplikasi
| Faktor |
Baja pelapukan |
Baja normal |
| Harga |
20-50% lebih tinggi |
Biaya lebih rendah |
| Penggunaan Khas |
Jembatan, patung, fasad, struktur yang tidak dicat |
Struktur dicat, mesin, fabrikasi umum |
| Biaya siklus hidup |
Lebih rendah (tidak ada lukisan) |
Lebih tinggi (pemeliharaan) |
Perbedaan utama:
Baja pelapukan memilikiBiaya dimuka yang lebih tinggi tetapi biaya jangka panjang yang lebih rendah.
6. Perbandingan Standar
| Jenis |
Standar baja pelapukan |
Standar Baja Normal |
| Astm |
A588, A606, A709 GR50W |
A36, A572, A516 |
| En |
10025-5 (S355J0WP) |
10025-2 (S235JR) |
| Jis |
G3114 (SMA400AW) |
G3101 (SS400) |
